#Capitol #DogmaticaGenerală #Apologetică #ExistențaLuiDumnezeu

Keywords: argumentele raționale pentru existența lui Dumnezeu; Revelația naturală; scolastică; Blaise Pascal; teologia dialectică

Capitolul 8 · Remete, Dogmatica ortodoxă (2007), p. 48-50 · Todoran–Zăgrean, Teologia Dogmatică (2009), p. 36-37 · Partea I - Dogmatica generală

Natura argumentelor

  • Omul are două puteri de cunoaștere: credința (mai puternică) și rațiunea. Tendința de a explica rațional adevărurile credinței e firească, fiindcă omul este creat după chipul lui Dumnezeu.
  • Argumentele nu au putere constrângătoare: nu fac credincios un necredincios; forța lor e relativă. Totuși Remete respinge devalorizarea lor de către existențialiști și teologia dialectică protestantă.
  • Pascal: «există destul întuneric pentru cei ce nu vor să vadă și destulă lumină pentru cei ce vor să vadă».
  • Ele se constituie din conținutul Revelației naturale; a le contesta înseamnă a contesta Revelația însăși. Legătura cu raționalitatea descoperită de fizica modernă (David Bohm: universul «plin de inteligență»).
  • Scolasticii au formulat mii de argumente (A. Kircher: 6561). Denumire tehnică: notitia Dei naturalis.

Clasificarea adoptată

ArgumentTemeiCap.
IstoricUniversalitatea religiei09 - Argumentul istoric
TeleologicFinalitatea și ordinea10 - Argumentul teleologic
MoralConștiința morală11 - Argumentul moral
Cosmologic (cauzalitate, mișcare, contingență, entropie)Limitarea lumii12 - Argumentul cosmologic
OntologicIdeea de Ființă perfectă13 - Argumentul ontologic
  • Argumentele nomologic, gravitațional, noetic, psihologic sunt variante ale celor principale.
  • Forța: arată că existența rațiunii și a raționalității lumii impune un sens. Slăbiciunea: indică o Forță supremă în general, nu pe Dumnezeul personal în Treime.
  • Todoran–Zăgrean păstrează ordinea: istoric, cosmologic (4 forme), teleologic, moral, ontologic (p. 36-50).

Navigare: ← cap. 7 · index · cap. 9 →

Built with LogoFlowershow