#Capitol #Sfințitorul #Har #Libertate #Interconfesional

Keywords: har; libertate; sinergie; predestinație; tomism; molinism; congruism; Jean Calvin; Karl Barth; Maxim Mărturisitorul; Ioan Damaschin

Capitolul 57 · Remete, Dogmatica ortodoxă (2007), p. 267-269 · Todoran–Zăgrean, Teologia Dogmatică (2009), p. 219-224 · Dumnezeu Sfințitorul

Problema

  • Dacă harul inițiază mântuirea, în ce măsură mai e omul liber? Și dacă omul merge spre har, ce merit mai are harul?

Teoriile romano-catolice

TeorieAutorIdee
TomismulToma de AquinoHarul mișcă voința ca pe un instrument (învățătorul care conduce mâna elevului)
MolinismulLuis de Molina (Remete scrie «Miguel»)Harul doar se oferă; libertatea rămâne neutră
Congruismul (congruo = a se potrivi)Francisco SuárezHarul «excitant» coincide cu consimțământul voinței
  • Critica ortodoxă: pun problema în termeni antagoniști, ca și cum harul și libertatea ar fi realități opuse.

Doctrina protestantă

  • Decăderea fiind totală, mântuirea aparține exclusiv harului; voința nu mai e liberă în sens propriu.
  • Predestinația: luteranii — relativă (numai spre fericire); Calvin — dublă, absolută: unii la viață veșnică, alții la osândă; Karl Barth revine la una relativă. Text invocat: Rom 8,29.
  • Remete: o formă a vechiului fatum păgân, înrudită cu fatalismul budist și islamic.

Doctrina ortodoxă

  • Între har și natura umană există o legătură organică, prin chipul lui Dumnezeu, care n-a fost distrus. Orice făptură păstrează un minim de har: altfel ar trece în neființă.
  • Libertatea umană este ea însăși un dar din libertatea lui Dumnezeu; harul naște adevărata libertate (libertatea duhovnicească). Harul și libertatea sunt complementare, nu opuse: sinergia.
  • Sf. Maxim Mărturisitorul: «Omul are două aripi: harul și libertatea».
  • Dumnezeu nu predetermină, ci preștie (medicul care prevede moartea, fără s-o cauzeze). Damaschin: «Dumnezeu prevede, dar nu predetermină».

Navigare: ← cap. 56 · index · cap. 58 →

Built with LogoFlowershow